Tudo que diz respeita a beneficiar aos menos favorecidos que envolvem a compreensão dos que se julgam ricos ou dono do Brasil se torna algo que parece até impossível de se realizar.
É o que vem ocorrendo a vários anos no Brasil com a necessidade de se implantar os conselhos de comunicações, isto é, fazer valer a lei. Isto porque a lei para ter validade no Brasil passa primeiro pela avaliação dos senhores da mídia que tem a mídia brasileira como uma mercadoria privada.
O que eles não querem entender é que a mídia do Brasil é do povo brasileiro e não deles e tentam passar para a sociedade que a implantação dos conselhos de comunicação é um perigo para a sociedade e para a imprensa.
O que eles não falam é que a mídia é uma concessão pública, portanto, tudo que é publico deve ser fiscalizado pelo povo e não manipulado e usado por uma minoria.
Se o serviço de comunicação brasileira é publico, não deve ser utilizado como um patrimônio particular deve sim, ter a intervenção do povo para que haja uma diminuição da manipulação da sociedade, e o povo também tenha direito em optar o que quer ou o que deve ser veiculado nos meios de comunicação.
Regular a mídia através do controle social com a criação e implantação dos conselhos de comunicação é apenas um obrigação dos governos e um direito da sociedade.
Pois se não vejamos: para que existem os conselhos nacionais, estaduais e municipais em várias áreas da administração? Por a caso a o conselho Nacional ou Regional de Medicina faz algum mau a sociedade? Os conselhos da saúde, educação, dos Direitos Humanos, etc. têm proporcionado algum problema para a sociedade ou tem ajudado? Por isso, desconfie e analise as posições daqueles que são contra a implantação dos conselhos de comunicação, porque por trás dessas posições deve ter muitos interesses individuais.
Prof. João Correia
Mestrando em Educação e Política do Desenvolvimento
Veja abaixo como funciona o FCC (Conselho Regulador da comunicação) nos Estados Unidos. Copie e cole:
Nenhum comentário:
Postar um comentário